О фильме
Аннотация
Демоническое существо, слишком отвратительное, чтобы иметь имя, снова терроризирует вызвавших его ребят из университета.
Обзор фильма «Возвращение демона» (1993 год)
Первая часть фильма под названием «Невыразимый ужас» 1988 года, мягко скажем, не стала хитом, лауреатом художественных премий или просто культовой картиной среди кинолюбителей. Но спустя 5 лет, в 1993 году, под руководством того же режиссера Жана-Поля Уэллетта (и с теми же основными двумя актерами) увидел свет его сиквел - «Возвращение демона», основанный на все том же рассказе Лавкрафта «Неименуемое» с примесью еще одного - «Показания Рэндольфа Картера».
Общая оценка
По сравнению с первой частью, вторая больше отдалилась от оригинальной лавкрафтовской атмосферы, став скорее фильмом про монстра (который больше похож не на создание Лавкрафта, а на существо из сказки братьев Гримм). Бесчинства демонического существа не так страшны, как хотелось бы (да и особой таинственности в них нет - чудовище просто догоняет и наносит увечья, несопоставимые с жизнью, без всякой магии), плюс многие убийства происходят за кадром.
Второй момент - к сожалению, практически пропавшая зловещая грация монстра из первого фильма. Существо, которое в этот раз изобразила актриса Джули Стрэйн, получило значительно больше экранного времени, но стало похоже на крупную и атлетичную козоподобную бабку-бабайку из сказок.
Если смотреть на весь фильм в целом, то он получился более масштабным, более гладким по сюжету, с лучшей динамикой, но более сдержанным в плане насилия. Тон фильма акцентирован на игре в догонялки с попутными попытками найти заклинание против монстра, а не на накаленные атмосферные события в замкнутом пространстве. То есть некоторая работа над ошибками определенно удалась, но не без своих минусов.
Сюжет и связь с рассказами
Связь с Лавкрафтом минимизирована еще больше, чем в первой части. С одной стороны - да, добавили сцену со спуском в склеп с переговорами по проводной связи между персонажами из рассказа «Показания Рэндольфа Картера», встречу там с демоническим существом (стоит отметить, что в рассказе - не одно существо, а исчадия ада), спуск в склеп делает Уоррен - как и у Лавкрафта. Но при этом все вышло несколько поверхностно в попытке объединить детали двух рассказов и сюжетные допущения первого фильма.
Сам сюжет фильма незамысловат и является прямым продолжением первой части.
Рэндольф Картер решает преследовать чудовище, которое напало на его товарищей по университету и убило их, чтобы уберечь остальных от опасности раз и навсегда. Его друг - Говард, выживший после нападения чудовища несмотря на серьезные раны, неохотно, но присоединяется к Картеру в его поисках (преследуют кошмары с отвратительным обликом монстра). Среди кошмаров явился призрак старого Уинтропа (отца перевоплотившегося чудовища) сообщает Говарду, что монстр - это его дочь Элайда, в которую вселился демонический дух злобного крылатого существа и нужно ее убить, так как сам он этого сделать не может.
В поисках совета от авторитетного и уважаемого человека, которому можно доверять, Картер обращается к профессору Уоррену, чья специализация, помимо прочего, связана с древней историей. Отправившись в место, где поблизости видели чудовище, Картер, Говард и Уоррен находят вход в подземный туннель на древнем кладбище, который ведет к «тюрьме» чудовища, попавшего в заросли мощных корней и ветвей деревьев - вероятно, “духов леса”, как пояснялось в первом фильме.
Уоррен придумывает успешный план по освобождению Элайды от злого существа, используя инсулин, чтобы заставить монстра поверить, что человеческий носитель умирает. Дух покидает Элайду, и она пробуждается в совершенно новом для себя мире… но демоническое крылатое существо осталось невредимо и хочет вернуть своего хозяина, будучи готовой убить любого, кто встанет на ее пути.
Картер и Говард пытаются помочь Элайде, возвращаясь с ней в Мискатоникский университет, но, к несчастью для них, за ними в погоню отправляется демоническое существо.
Особенности монтажа, графики и актерской игры
Вернувшиеся в фильм Рэндольф Картер (Марк Кинси Стефенсон) и Элиот Дэймон Говард (Чарльз Клаусмейер), которым снова предстоит сразиться с демоном без имени, играют в целом хорошо, по крайней мере определенно лучше, чем в первом фильме. Стефенсон на уровне продолжает исполнять роль ботаника-интеллектуала, вокруг которого царит безумие и хаос, демонстрируя спокойствие и сдержанность, которые необходимы лидеру, чтобы уберечь Элайду от опасности.
Вместе с ними в фильме участвует Джон Рис-Дэвис (в роли Уоррена) и Мария Форд (в роли дочери Уинтропа в человеческом обличии), которая проводит много экранного времени в обнаженном виде под струящимися длинными волосами и, стоит отметить, очень убедительна в своей роли (новорожденной, запуганной но любознательной девочки, попавшей в новый мир, о котором она никогда не знала).
Джули Стрэйн - актриса, которую удачно нарядили в неплохой для тех лет грим демона, играет роль весьма убедительно. Большинство других персонажей появляются ненадолго, и это по сути корм для чудовища, который оно должно уничтожить, а потому спрос с них в плане игры небольшой.
Эффекты для такого бюджета - вполне хорошо реализованы. Грим монстра стал гораздо лучше, чем в первой части: тварь вышла еще более страшной, соответственно демона стали показывать больше. Отсутствие вменяемого освещения компенсируется работой команды по спецэффектам, особенно в редкие моменты кровавого трэша.
Общий итог
Скажем честно - фильм, конечно, “не фонтан”. Динамика, хоть и увеличилась и фильм имеет более стройный сюжет, все же для современного глаза медленноват, но стоит принимать во внимание, что это лента стилистически из 80х. В плане актерского состава и преемственности сюжета - сохранено лучшее, что было в первой части, проведена некоторая работа над ошибками, и вторую экранизацию определённо можно назвать более удачной. Для картины категории В - вполне неплохо, и для фанатов Лавкрафта вполне можем порекомендовать к просмотру, но без глобальных ожиданий.
