О фильме
Аннотация
Волей судьбы, у героя соседом сверху оказывается бывший очень известный доктор. Он уже не ведет прием и живет, не выходя из апартаментов, уже много лет. Это можно было бы списать на возраст, но выделяется стремление соседа тщательно поддерживать в своих апартаментах околоминусовую температуру
Краткий обзор фильма
Если вы знакомы с оригинальным рассказом Говарда Лавкрафта «Холод», вы знаете, что это не самое пробирающее до костей своим ужасом произведение из написанных им. Вы не найдете гигантских щупалец и человекоподобных подводных чудовищ. Но в рассказе все так же отчетливо присутствует та самая «лавкрафтовская» печать тревожной гротескной странности. Лавкрафт по-прежнему говорит о страхе смерти и о нашем стремлении тянуть судьбу так долго, как мы можем, а также об истинной форме пузырящегося и хлюпающего страха, который просачивается и вкрадывается во все, что он написал.
Любое другое обычное произведение Лавкрафта не вселяет глобального сопереживавния о ключевом герое произведения, более того - чаще появляется нарастающее ожидание поджидающей страшной расправы в обличии хтонического ужаса, и вопрос даже не в «удастся ли герою спастись», а «насколько ужасная смерть ждет его или весь мир рассказа на этот раз»?
К очередной экранизации подходишь со все тем же ожиданием: когда мы дойдем до того момента, когда кто-то сходит с ума или попадает под влияние культистов? По мере того, как разворачивается история, свойственная Лавкрафту, к герою даже не начинаешь привязываться - так сказать, «чтобы меньше расстроиться от его гибели». Обещание темного ужаса — вот что нас подстегивает в рассказах автора.
Однако же на деле в «Холодном воздухе» Мура все иначе: главный герой Рэндольф Картер (его играет сам Мур) с самого начала вызывает интерес и соучастие, особенно с момента, когда он знакомится со сварливой домовладелицей миссис Капрецци (Вера Локвуд), сдавшей комнату. При этом все начинает вставать на свои места и уже знакомый холодок предвестного ужаса пробешает по спине с появлением в сюжете доктора Муньоса (Джек Доннер). И ожидания позже полностью оправдаются - в «Холодном воздухе» для нас есть нечто большее, чем просто обещанный ужас.
Каждый из персонажей показан довольно ярко и со своим характером. Говоря о докторе Муньосе - что в рассказе, что в фильме, мы с первых минут понимаем, что вот он - наш главный регулятор склизкого всеобъемлющего страха в этой истории. Актер, исполнивший доктора, идеально справился с задачей - он легко заставляет нас то с отторжением отпрянуть, то искренне сопереживать ему. Более того, можно отметить, что в кинокартине доктору даже придали несколько большую многогранность, чем это показано в рассказе, и заставляет сомневаться: Муньос - жертва или монстр? Но без монстра в лавкрафтовских сюжетах не обойтись, и мы это знаем…
И ключевая изюминка конкретного сюжета в целом и фильма - в некоторой появляющейся привязанности к героям, нетипичной для циничной отстраненности, свойственной Лавкрафту. И проявляется это даже не только в героях - несмотря на некоторый китч и гротеск, формируется даже небольшая ностальгия по старомодному прошлому - настроению, атрибутике и манерам с еще не забытой аристократической ноткой.
Хотя, конечно, история не могла не закончиться неизбежно выплескивающейся на головы героев клокочущей своей отвратностью личиной смерти, во всем своем неприкрытом бесстыдстве. Это ожидание самого начала подстегивало интригу - ведь мы знаем, чего ждать от Лавкрафта. Но отличие как рассказа, так и точно подметившего эту искорку фильма - в оттенке невинности, в трагической красоте и попытке отразить ужас через принципиально иную систему координат. Липкий кошмар здесь - словно лишь обертка, сквозь которую показаны настоящие отношения и человечность, а не наоборот.
Именно поэтому фильм однозначно можно рекомендовать к просмотру - не только как объект для анализа и ощущения некого контраста с прочими произведениями, но и как самостоятельную, вполне удавшуюся, картину.