О фильме
Аннотация
Так ли все однозначно с пациентом психбольницы, жестоко убившим всю свою семью? Пожалуй, догадывается только молодой врач. Все больше события показывают, что «больной» - всего лишь оболочка, проводник для неких высших сил. Догадывается, пока сам не оказывается вовлечен в загадочные сны…
Обзор фильма «За стеной сна»
Общая оценка
Фильм, заявленный как “снятый по мотивам рассказа Лавкрафта”, фактически же имеющий с одноименным произведением крайне мало общего - пожалуй, только названия, имена персонажей и локация. В абсолютно всем остальном, включая линию сюжета, допущено крайне много “авторского видения”. Хоть какая-то связь с исходным рассказом Лавкрафта имеется, пожалуй, только в первые 5-10 минут. В целом фильм ассоциируется с плохо поставленной пьесой и первыми пробами в качестве режиссера, так как и диалоги, и сценарий, и монтаж оставляют желать лучшего.
Краткое описание сюжета и различия с рассказом
Фильм демонстрирует будни психологической лечебницы города Ольстер, куда доставили Джо Слейтера - жителя отдаленного горного поселения, убившего всю семью, но не в состоянии связать и двух слов.
В клинике ведет свою практику молодой врач Эдвард. Он проводит эксперименты в попытках управлять человеком и его эмоциями, воздействуя непосредственно на мозг (и здесь мы видим первые звоночки сильных отличий произведения от книги: в рассказе у врача был экспериментальный прибор, позволяющий в точности понять и воспроизвести мысли другого человека. В фильме же доктор снимает скальп с пациентки и вводит провода прямо в мозг, подавая электрические разряды в “центр удовольствия” подопытной. Словом, сюжет с первых кадров сильно утрируется, становится сильно более грубым вплоть до полного искажения смысла).
Помимо Эдварда, в клинике работают и другие, более уважаемые (как нам преподносится) врачи, предпочитающие работать еще более варварскими методами. Реальная польза для пациентов под вопросом, заведение больше похоже на полигон для развлечения садистов и утверждения эго главврачей: новоприбывшего пациента подвешивают за шею и со связанными руками в центре зала, где главный врач долго и высокопарно распинается о его убогости и своем величии.
На этом самом осмотре “слушается дело” нашего Джо (авторы смешали воедино и своеобразный “суд”, и лечение в психбольнице). На спине горца обнаруживаются наросты, которые главный врач хочет отрезать, а Эдвард - сохранить (конечно же, в оригинальном рассказе никакого суда, как и наростов на спине, или издевательств над пациентами не было).
Эдвард впоследствии обнаружил, что эти наросты на спине - это второе существо, которому требуется помощь, чтобы появиться в нашем мире. К концу фильма из спины “вылупляется” Ктулху. Это удается благодаря тому, что Эдвард и его пациентка со снятым скальпом и оголенным мозгом убивают остальной персонал клиники, после чего соединяют их оторванные головы с помощью проводов и прибора Эдварда в единое целое с Джо (не стоит и упоминать, что подобной бредовой концовки, к которой скатился фильм, в рассказе и близко не было. В рассказе упоминаются существа из других миров, однако Земля для них - скорее случайное и побочное, и никаких целей на Земле у этих существ нет, их задачи лежат за гранью человеческого понимания и осязания, а также далеко в других галактиках. Тело Джо в оригинале - это случайная тюрьма, где со смертью носителя существо получает возможность освободиться и путешествовать “по своим делам” уже без ограничений - и никак не на Земле. Фильм же совершенно искажает мысль до банального “злая бабайка хочет ворваться в наш мир”).
Особенности монтажа
Прежде всего зритель заметит частую смену кадра, настолько частую, что у многих возникнет ассоциация с эпилептическими припадками и галлюцинациями наркомана. Меняется цветной и черно-белый кадр, картина основного сюжета перемежается то с отрывочными секундными “воспоминаниями” героев, то с видениями и образами не совсем понятно кого - доктора или пациентов клиники, а то и вовсе несвязных кадров. Словно нам наиболее грубым образом стараются показать общую атмосферу безумия.
Помимо прочего, в произведение, в оригинале заставляющего задумываться о духовном и “внутреннем”, авторы фильма добавили свое, скажем так, физическое понимание “внутреннего”. Проще говоря, через кадр демонстрируют кадры крови, конечностей, кишок и т.д. То есть вместо посыла “есть высшие существа помимо человека, цели которых выше низменных” авторы данного опуса сводят все к банальной расчлененке на фоне безумия.
Логика смены кадров не имеет какой-либо привязки и смысла. Часто создается впечатление, что эти кадры просто беспорядочно “рассыпаны” по всему фильму, по большей части просто мешая воспринимать и без того искаженный сюжет.
Подводя итоги
Первое: для тех, кто пока не успел познакомиться с рассказом Лавкрафта “За стеной сна”, но подумывает о том, чтобы посмотреть фильм, хотим предостеречь. Прежде всего, Лавкрафт такой откровенной бредятины не писал - если бы автор был жив и действие происходило в наше время, наверняка бы не позволил упоминать свое имя в этом творении. А сейчас может лишь переворачиваться в гробу от такой интерпретации.
Фильм не имеет по большей части ничего общего с рассказом Лавкрафта. В конкретном случае их невозможно даже сравнить - не говоря уже о формулировке “снято по мотивам”. Это как сравнивать математическую теорему и ее пьяный пересказ, к которому примешаны галлюцинации и сексуальные фантазии пересказчика.
