О фильме
Аннотация
Космическая миссия "Челленджер" исследует таинственную комету и астронавты находят корабль-призрак, полный вампиров в анабиозе. Доставленные на Землю, эти инопланетные кровососы пробуждаются в самом сердце Лондона.
Обзор фильма «Жизненная сила» (1985 год)
Фильм Тоуба Хупера «Жизненная сила» — это местами странный, при этом заслуженно амбициозный гибрид научной фантастики и фильма ужасов, который балансирует между гениальностью и абсурдом. Основанный на романе «Космические вампиры» Колина Уилсона, сценарий переработан в визуально насыщенный, но сюжетно хаотичный хоррор о древних инопланетных существах, угрожающих человечеству. Именно сочетание элементов космического ужаса, вампирической мифологии и апокалиптического сюжета делают его одновременно и захватывающим, и нелепым.
Для поклонников Говарда Лавкрафта «Жизненная сила» может показаться любопытным экспериментом: здесь есть безликие древние существа, угроза глобального безумия и тема потери человечности. Однако, в отличие от лавкрафтовских произведений, где ужас часто скрыт в подтексте, Хупер делает ставку на откровенную визуальную экстравагантность, поэтому речь скорее не про тонкий психологический хоррор, а про масштабный, но неуклюжий спектакль с претензией на философскую глубину.
Сюжет: космическая одиссея с вампирами
Без лишних спойлеров: сюжет вращается вокруг миссии космического корабля «Черчилль», исследующего комету и обнаруживающего внутри нее гигантский инопланетный корабль. Астронавты находят там три тела — двух мужчин и женщину неземной красоты в состоянии анабиоза. Их доставляют на Землю, но вскоре выясняется, что эти существа — вампиры, способные поглощать жизненную энергию людей и превращать их в себе подобных.
Фильм быстро перерастает в хаотичный апокалипсис, где Лондон охвачен эпидемией вампиризма, а правительство пытается остановить заражение. Сценарий страдает от логических дыр и резких скачков повествования, но сама концепция — инопланетные сущности как источник древнего зла — вызывает вполне ощутимые ассоциации с мифами Ктулху. Правда, в отличие от Лавкрафта, здесь больше акцент на экшене, чем на атмосфере неизбежного рока.
Режиссура и операторская работа
Тоуб Хупер, известный по «Техасской резне бензопилой», пытается создать эпическое полотно, сочетающее готическую эстетику с научной фантастикой. Операторская работа Алана Хьюма («Чужой», «Бегущий по лезвию») периодически действительно впечатляет: сцены на инопланетном корабле сняты с ощутимым мрачным величием, да и Лондон, охваченный хаосом, выглядит убедительно. Но при всех плюсах режиссура страдает от несбалансированности тона — фильм мечется между серьезным хоррором и почти пародийной фантастикой.
Некоторые сцены, как например превращение людей в иссушенные мумии, сняты безоговорочно эффектно, особенно для тех лет, но вот другие моменты (вроде внезапных танцев вампиров) выглядят нелепо. Хупер явно вдохновлялся классикой вроде «Носферату» и «Изгоняющего дьявола», но не всегда удерживает контроль над материалом.
Графические эффекты
Фильм полагается на практические эффекты, и здесь есть как сильные, так и слабые стороны. Дизайн инопланетного корабля и существ вполне достойно выглядит и в наше время — особенно сцена, где обнаженная вампирша шагает по коридорам лаборатории, оставляя за собой трупы. Эффекты «иссушения» жертв выполнены в духе «Нечто» Джона Карпентера и выглядят по-настоящему жутко.
Однако некоторые моменты, особенно массовые сцены зомби-вампиров, смотрятся откровенно дешево: тот же финал с гигантским энергетическим существом явно перегружен спецэффектами, которые даже для 1985 года выглядят нелепо. В целом, визуальная часть фильма — это смесь гениальности и китча. Впрочем, в этом можно найти и уникальную изюминку картины
Актерская игра
Актерский состав, скажем так, неоднороден. Стив Рэйлсбэк в роли астронавта Карлсена играет с мрачной серьезностью, но его персонаж, как ни парадоксально, лишен глубины. Питер Фёрт в роли полковника Кейна пытается добавить драматизма, но сценарий не дает ему раскрыться.
Главный «козырь» фильма — Матье Карридж в роли космической вампирши: гипнотическая, почти сюрреалистическая красота и холодная жестокость делают ее запоминающимся антагонистом. При этом остальные персонажи либо совсем шаблонны, либо карикатурны — особенно «ученые», которые ведут себя как паникующие статисты.
Связь с творчеством Лавкрафта
Поклонники Лавкрафта найдут в «Жизненной силе» знакомые мотивы: древние инопланетные существа, угрожающие человечеству, тема потери рассудка при столкновении с непостижимым, и нотки гротеска. Но все же у Лавкрафта ужас кроется в осознании ничтожности человека перед космосом, а у Хупера — в эффектных, но поверхностных сценах.
Фильму отчетливо не хватает истинной атмосферы безысходности — вместо этого он скатывается в экшен и мелодраму. Если Лавкрафт оставляет читателя с чувством тревожной надосказанности, порождающей столь страшные догадки, насколько способна ваша фантазия, то «Жизненная сила» просто шокирует образами, не задерживаясь в памяти надолго.
Заключение: амбициозно, но неубедительно
«Жизненная сила» — это любопытный, но несовершенный эксперимент.
Сильные стороны:
- Визуально богатая готическая эстетика
- Необычная смесь научной фантастики и вампирского хоррора
- Запоминающийся образ главной вампирши
Слабые стороны:
- Несвязный сюжет с логическими провалами
- Далеко не самое удачное сочетание жанров
- Спецэффекты, которые не всегда выдерживают критику
Фильм понравится фанатам лампового кино 80-х во всех его проявлениях, любителям «космического ужаса» в духе «Нечто» и тем, кто ценит визуальную экстравагантность. Поклонникам Лавкрафта может не хватить глубины, но они оценят некоторые мотивы. В целом, «Жизненная сила» — это культовая, но несовершенная картина, которую стоит посмотреть скорее ради её безумного стиля, чем сюжета.
