О фильме
Аннотация
Группа студентов отправляется в отдаленную хижину в лесу, где их судьбой управляют техники, являющиеся частью тщательно продуманного заговора.
Обзор фильма «Хижина в лесу» (2012 год)
Почему так популярны фильмы ужасов? Потому что они активно эксплуатируют низменные человеческие инстинкты и влечения - страх, трусость, пошлость, подлость и другие, не только демонстрируя их во всей красе, но и часто - их последствия. Создатели фильма "Хижина в лесу" Дрю Годдард и Джосс Уидон с любовью и полной отдачей использовали весь спектр этих сложных чувств в своем творении. И как итог, получился во многих отношения блестящий фильм (несмотря на то, что на первый взгляд "Хижина в лесу" кажется мягкой сатирической отсылкой к жанру, особенно по некоторым сценам, граничащим с гротескной карикатурой, если копнуть глубже, поднимаются достаточно серьезные проблемы жанра: в первую очередь, конвейерная природа современных фильмов ужасов, вышедших за последние 40 лет).
Почему данный фильм попал на обзор к нам на сайт? Конечно же, в первую очередь все-таки за его нестандартность в своем жанре и лишь отчасти - за присутствие в “Хижине в лесу” лаврафтианских мотивов (от себя подчеркнем: факт наличия щупалец не делает ни один фильм сразу “Лавкрафтовским”), но за пусть и грубое упоминание “Древних богов” в сюжете, добавим ему очков. Идея существ, чья невероятная сила лежит в основе всей человеческой деятельности - это явная отсылка к писателю. Плюс в фильме присутствует нигилизм (“общество должно рухнуть” - говорит укуренный персонаж Марти в самом начале) - это безумная разновидность того, что Лавкрафт культиватора последние 10 лет творчества, особенно это подтверждает его цита в 1927 году: «Все мои рассказы основаны на фундаментальной предпосылке, что общечеловеческие законы, интересы и эмоции не имеют силы или значения в огромном космосе в целом. Нужно забыть о том, что добро и зло, любовь и ненависть и все подобные атрибуты ничтожной и временной расы, называемой человечеством, вообще имеют хоть какое-либо значение».
Итого, на выходе имеем достаточно интересный фильм, который один из самых банальных голливудских сюжетов превращает в остроумную отсылку к фильмам ужасов и мифологии.
Сюжет
Сюжет фильма рассказать очень сложно, чтобы ненароком не раскрыть разом все спойлеры, убив тем самым знатную толику интереса, но мы попробуем:
“Тот ли фильм смотрю?” - это первая мысль, которая проносится в первые несколько секунд просмотра «Хижины в лесу», когда Стив и Ричард (Ричард Дженкинс и Брэдли Уитфорд), два менеджера среднего возраста, ведут банальную беседу за кулером с водой в помещении, которое кажется простеньким научным центром. Разве включен фильм не для того, чтобы увидеть, как привлекательных молодых людей изобретательно убивают в уединенной деревенской обстановке?
Немного погодя перед нами предстают симпатичные студенты, которых мы ожидали увидеть - с первых кадров становится понятно, что это все-таки тот фильм: в начальной сцене сюжетной арки с подростками невозможно ошибиться в знакомом тоне классического фильма ужасов. Все они собираются в доме Даны (Кристен Коннолли), чтобы провести выходные вдали от цивилизации, упаковав вещи в фургон и отправившись в отдаленное горное место.
Дальше все происходит, в общем-то, так, как и ожидалось: несколько быстрых пояснительных разговоров в фургоне для знакомства с персонажами, остановка на захудалой заправке (которая, кажется, взята из какой-нибудь «Техасской резни бензопилой») и, наконец, прибытие в хижину, сделанную в духе «Зловещих мертвецов».
В подвале дома во время игры в «правду или желание» (конечно же, там другие игры бывают?) ребята находят коллекцию жутких безделушек, побрякушек и прочей эфемерной дребедени, которые выглядят как “ТОП-30 сумасшедших находок на блошиных рынках”: фотографии давно умершей семьи, дневник, описывающий их жестокое прошлое, фарфоровые куклы с пустыми глазами и коробки с головоломками.
Каждая из них - предвестие того, что вот-вот произойдет что-то плохое, о чем, похоже, догадывается только укуренный конспиролог Марти (Фрэн Кранц).
Загвоздка в том, что пока эта команда, состоящая из чересчур стереотипных архетипов, выполняет все стандартные действия фильма ужасов, за каждым их шагом следят Стив и Ричард, находящиеся на научном объекте, а также целая армия обслуживающего персонала и техников, которые наблюдают за происходящим и пытаются повлиять на ход событий. Сразу начинаешь думать, что ничто в этом фильме не является тем, чем кажется.
Странные безделушки в подвале - это, по сути, именно то, чем является «Хижина в лесу» - попытка изгнать из жанра его шаблонную одержимость, набив фильм наиболее часто используемыми и предсказуемыми элементами, а затем избавившись от них, аккуратно высмеяв.
Особенности монтажа, графики и актерской игры
Графика, операторская работа и монтаж в этом фильме сделаны стандартно для фильмов ужасов, ничего выдающегося. Просто нормально. Отметим при этом, что монтаж имеет несколько особенностей - в первую очередь это нестандартные переходы между сценами, которые нарушают линейное восприятие времени, добавляя элементы сюрприза и загадки, а быстрые смены кадров в напряженных моментах усиливают чувство паники и дезориентации. Работают как надо, но в этом ничего нового.
Если оценивать актерскую игру, то роли пятерых студентов колледжа (Кристен Коннолли, Крис Хемсворт, Фрэн Кранц, Анна Хатчисон и Джесси Уильямс) хорошо отыгрываются в нарочито-архетипичных ролях (качок, ботан, обкуренный, шлюховатая девушка и невинная подруга) - попеременно то пародия, то традиционный хоррор… впрочем, такая смена подхода дает возможность насладиться не только страшными, но и комедийными моментами. В целом, актеры справляются с задачей создания нарочито стереотипных персонажей, одновременно (путь и парадоксально) добавляя им глубины и оригинальности. Особенно с учетом того, что глубины для персонажей сюжетом не предусмотрено (сама природа фильма этого не подразумевает), ключевое там - это быстрое развитие сюжета, а не развитие героев. Но некоторые аспекты можно выделить:
- Крис Хемсворт (Курт Вонг):
На момент съемок фильма Хемсворт еще не был звездой первой величины, какой он стал после "Тора". Его персонаж, типичный "качок", сыгран с должной самоиронией и шармом, что добавляет фильму комедийных ноток
- Кристен Коннолли (Дана Полк):
Ее роль "последней девушки" выполнена с тонким балансом между традиционностью и новаторством. Коннолли удается передать как уязвимость, так и силу своего персонажа, что делает ее выступление убедительным и запоминающимся
- Фрэн Кранц (Марти Микалски):
Играя роль "шутника" и любителя травки, выделяется своей харизмой и остроумием. Его персонаж часто является источником комедийного облегчения и неожиданной мудрости, что создает интересный контраст с остальными героями
- Анна Хатчисон (Жюль Лоуден) и Джесси Уильямс (Холден МакКри): Поддерживают общую динамику группы, добавляя напряженность и драматизм в развитие сюжета
- В научном здании (Ричард Дженкинс и Брэдли Уитфорд (Ситтерсон и Хэдли)): Воплощают образы сотрудников таинственной организации, их игра полна сатиры и черного юмора. Их взаимодействие придает фильму дополнительный уровень глубины и иронии
Общий итог
“Хижина в лесу” не особенно страшна, но это и не является целью. Уидон и Годдард создали самодостаточный и полу-ироничный мир, который играет по своим правилам, чтобы служить собственной повестке, тонко высмеивая современные фильмы ужасов - и получилось это у создателей с умом и мастерством. Любителям веселого хоррора (совсем немного с примесью лавкрафтианы) фильм понравится однозначно.
Особенно пытливые зрители отметят еще одну интересную метафору: если классические подростки - герои фильма, а “ученые-культисты” - режиссеры, которые стараются во что было не стало угодить “заказчику”, то кто же - древнее Зло, грозящее вырваться?).
