О фильме
Аннотация
Никакие последствия предыдущих опытов, похоже, не способны встать на пути ученых Герберта Уэста и Дэна Кейта. Они улучшают вакцину против смерти, оживляющую не только мертвых, но и их части… Но что, если не останавливаться на этом, а создать новую жизнь?
Обзор фильма «Невеста реаниматора» (1990 год)
«Невеста реаниматора» (англ. Bride of Re-Animator) - продолжение ставшей культовой ленты по мотивам рассказа Г .Лавкрафта - “Реаниматор” (по сюжету которой погибла невеста одного из главных героев). Стоит отметить, что второй фильм не является прямой экранизацией рассказа, тут скорее “мотивы от мотивов”, однако дань чести заслуженно присвоена автору оригинального рассказа. В ощутимой степени читаются и отголоски “Франкенштейна”, при этом даже Лавкрафт отмечал, что при создании Реаниматора частично вдохновлялся этим рассказом.
Сюжет и связь с рассказом
Если первый фильм (“Реаниматор”) по сути излагал первые две части оригинального рассказа (“I. Из глубин мрака” и “II. Демон эпидемии”), где главные герои были студентами, то “Невеста реаниматора” гораздо больше затрагивает последние две (“V. Кошмар во мраке” и “VI. Адские легионы”).
Общие мотивы с рассказом здесь в том, что оба ученых служили полевыми врачами во время войны (однако временные рамки, конечно, сдвинуты, так как в рассказе это Первая Мировая, а фильм происходит уже в современности). И там, и там герои используют естественным путем прибывающие трупы для своих экспериментов по оживлению, но в фильме идею развили чуть дальше - Уэст загорается мыслью создать “новую жизнь” - новое человекоподобное существо, собранное из разных частей от разных людей.
Сходится и то, что в послевоенное время оба героя - уже практически состоявшиеся ученые, продолжившие свои исследования в собственной лаборатории дома. В случае фильма их состояние несколько более скромное - домик они снимают в аренду, используя полузаброшенную постройку при кладбище.
Эксперименты Уэста приносят свои плоды и исследование развивается, но не без побочных эффектов в виде жутких оживших существ вроде срощенных напрямую руки и ноги, или иных хаотичных “кусочков конструктора”... Все окрещенные неудачными результаты экспериментов, несмотря на то, что они ожили, Уэст прячет и замуровывает за кирпичной стеной в подвале (что также имеет место быть в рассказе).
Суть сюжета кинокартины развивается с момента, когда Уэста начинает преследовать полицейский, чья жена по случайности была оживлена во время экспериментов ученого, и осталась существовать в ужасном облике в психлечебнице…
Особенности монтажа, графики и актерской игры
Что сразу же бросается в глаза - второй фильм во всех смыслах сделали “ярче”. Больше любовных линий (вроде бы тоскующий по потерянной невесте Мэг и задумывающийся о том, чтобы ее оживить Дэн Кейн после случайной встречи со знакомой медсестрой зовет ее “на чай”... в дальнейшем не обойдется без сцен ревности между девушками), больше “жести” и крови, а также смелых решений, в том числе в плане обнаженных сцен.
Спецэффекты стоит отметить отдельно - ими занимался действительно профессионал своего дела тех лет - Мэд Джордж (известный по другим не менее культовым картинам, вроде “Кошмар на улице вязов” или “Хищник”), хоть и в весьма ограниченном бюджете.
В фильм добавили и щедрую щепотку черного юмора, вроде бегающего на отрубленных пальцах человеческого глазного яблока, и как оно почти попалось на глаза пришедшему “в гости” полицейскому. Или взять факт “приделывания” к голове анти-героя крыльев летучей мыши, благодаря которым он сможет перемещаться самостоятельно…
Дэвид Гейл отлично сыграл как в первом фильме злобного и мерзкого антигероя, так это удалось ему и во второй части. Ему удалось по-максимуму раскрыть персонажа, обладая для этого всего лишь одной головой.
Ожившая невеста вышла очень “живой” в плане работы актрисы - она отлично показала ужас первого самоосознания, привязанность к герою, праведную истерику от отверженности создателем и трагичную гибель. Несмотря на добротно отраженный “ужасный” вид собранной по кускам “невесты” и обилие не покрытых кожей частей, она вызывает подлинное сострадание и сочувствие.
Общий итог
Хоть картина вышла тоже довольно хорошей для своего времени и своего стиля, но перепрыгнуть первую часть все же не удалось. При этом своя новая “изюминка” у второй части присутствует (взять хотя бы нотки черного юмора) - в целом, это можно привязать к смене режиссера.
Стиль, безусловно, отличается - Гордон сделал первую часть несколько более “серьезной” в определенном смысле. “Невеста” же - граничит с черной комедией. Герберт Уэст, хоть и продолжает ставить перед собой невероятно амбициозную цель, но в первой части достижение этой цели было словно с минимумом “лишних движений”, то в “невесте” он как бы играется с трупами, создавая ради развлечения (под приправой “все для науки”) целую толпу несуразных монстров. Впрочем, эти жертвы научных изысканий присутствовали и в оригинальном рассказе. В основном в силу подобных противоречий и смены общего стиля фильм “Невеста”, хоть и хорош для категории “В”, но культовым или затмившим первую часть не стал.
В целом, если вы знаете толк в “категории В”, а в особенности относите себя к поклонникам рассказов Лавкрафта (или по крайней мере читали рассказ “Герберт Уэст - воскреситель мертвых”), то “Невесту реаниматора” к просмотру крайне рекомендуем.
