О фильме
Аннотация
Группа аспирантов и исследователей обнаруживает в заброшенной церкви древний контейнер, открыв его, они случайно выпускают странную жидкость и злую силу на все человечество.
Обзор фильма «Князь тьмы» (1987 год)
В свое время Джон Карпентер задумал создать трилогию апокалипсиса - группу не связанных напрямую друг с другом фильмов, но объединенных общей тематикой конца света. И первый же его фильм из задумки, снятый в 1982 году - «Нечто», стал культовым шедевром. Идею было решено продолжать, и спустя 5 лет в мир выпущен второй фильм - «Князь тьмы». С одной стороны, ему не удалось получить столь же широко признания (и, в принципе, часто считается одним из худших фильмов Карпентера), но все же он оставил значительный след в жанре ужасов 80х годов. К тому же, стоит отметить, что в нем много по-настоящему интересных моментов. И в чем ему не откажешь, так это в том, что его можно бесконечно пересматривать и фильм сохраняет свой жуткий магнетизм с каждым просмотром благодаря своему истинно мрачному настроению надвигающейся гибели.
Хотя на первый взгляд кажется неочевидным, но «Князь тьмы» не меньше, чем даже «Нечто», передает лавкрафтианское ощущение дремлющей злобы и вселенной, в которой человечество находится далеко не в центре. События, если Антихрист будет освобожден из своей тюрьмы, безусловно, являются апокалиптическими и именно последствия для самоощущения гибели человечества представляются наиболее страшными, зло тут очевидно и всесильно. Дьявольская субстанция способна овладевать и стирать личности тех, с кем она вступает в контакт, где самосознание человечества в целом находится в наибольшей опасности. Совсем как лавкрафтианские Древние боги, космические силы из далеких космических пространств и иных измерений.
Сюжет
Глубоко в склепах под старой церковью Антихрист ждет уже много лет. Точнее, 2000 лет, с тех пор как Христос пришел на Землю, чтобы предупредить нас о его существовании. Это Абсолютное Зло, и теперь его время снова пришло. Вот оно, зеленое и аморфное, крутится внутри гигантской стеклянной трубки, как огурец в блендере. Трубка заперта, но рентгеновские лучи показывают, что она заперта... изнутри.
Старый священник пытается раскрыть секрет Антихриста и привлекает физика-теоретика, чтобы тот помог в борьбе с пробуждением злой сущности. Физик собирает группу аспирантов, и они переезжают в старую церковь со своим оборудованием, компьютерами и раскладными кроватями, чтобы сразиться со злом. Поначалу все это очень увлекательно, «Князь тьмы» Джона Карпентера начинается интригующе.
Но затем фильм сбивается с пути. Вместо битвы между наукой и сверхъестественным, между определенностью видимого мира и хаосом субатомного, мы получаем еще один фильм, в котором тела хороших парней одно за другим захватывает злая сила, пока не наступает финальная жестокая развязка.
Завязка фильма «Князь тьмы» довольно хороша. Священник (Дональд Плезенс) обращается к ученому (Виктор Вонг) с просьбой помочь спасти планету. Аспиранты представлены друг другу, и между двумя из них завязывается небольшой роман. Привозят компьютеры. Начинает походить на нечто среднее между «Изгоняющим дьявола» и «Сиянием», но потом фильм резко упрощается, и злая сущность превращается в пустышку.
В конечном итоге, когда фильм обещает нам Князя Тьмы, мы ожидаем большего, чем зеленую штуку в пробирке, которая брызгает людям в рот, превращая их в зомби, большую часть фильма стоящих с таким видом, будто не могут вспомнить, на какой автобус им сесть. Когда нам угрожает Апокалипсис, мы ожидаем большего, чем слетевшие с катушек люди, бьющие друг друга по головам.
И когда все персонажи представлены как «компетентные физики в своем деле, даже если и нет докторской степени», мы не ожидаем, что они совершат самую распространенную ошибку всех героев фильмов ужасов - разделятся, чтобы поодиночке представить себя следующей жертвой сущности.
Особенности монтажа, графики и актерской игры
Это первый фильм Карпентера с Гарри Киббе в качестве оператора-постановщика. У Киббе уже был большой опыт работы оператором второго плана, но «Князь тьмы» стал его первым полноценным фильмом - и у него получилось хорошо, потому что это один из самых красивых фильмов, который он снял для Карпентера. Внешний вид вписывается в фильмографию режиссера и подчеркивает нужное тошнотворное, мрачное и гнетущее настроение. Больше всего впечатляют сцены в огромном хранилище, освещенном свечами, где хранится Абсолютное Зло (качественная работа с таким количеством свечей - дело непростое).
Стоит отметить музыку Карпентера и Алана Ховарта - она одна из лучших в их творчестве. Синти-роковые исполнения получились очень запоминающимися, саундтрек действительно ощутимо усиливает ужас в нужные моменты.
Низкие басовые ноты, которые звучат в музыке с момента появления логотипа Universal, тревожно напоминают о темных силах, действующих под маской обычной жизни, а хоровые эффекты добавляют нужную дозу религиозного ужаса.
Сердце фильма - безусловно, его главные фигуры: Виктор Вонг и Дональд Плезенс в ролях ученого и священника, представляющие, казалось бы, противопоставленные друг другу в серьезных дискуссиях стороны, но которые все же объединены общей целью и находят общий язык.
Вонг устрашает в роли профессора Байрака, человека, который пугает своих студентов из-за своего философского и пессимистического подхода к предмету, который, по их мнению, должен быть исчисляемым цифрами. Дональд Плезенс делает то, что у него получается лучше всего: филигранно подает странные диалоги. В любой сцене между Вонгом и Плезенсом вы знаете, что 1) вы не поймете, о чем они говорят, и 2) вы будете прикованы к каждому слову.
Ныне покойная Лиза Блаунт исполняет трагического персонажа в роли Кэтрин Дэнфорт, на ее плечи ложится почти весь эмоциональный груз фильма, и в принципе это у нее получается довольно неплохо.
Общий итог
В «Князе тьмы» был задел для гораздо лучшего фильма, да и после культового предшественника ожидаешь определений, пусть и завышенной, но все же очень достойной планки. Отличная идея о том, что герои получают радиопередачи из будущего в своих снах, своеобразная идея зеркал, как дверей в следующее измерение и много чего еще… но в конечном итоге фильм превратился в просто кучу людей, гоняющихся друг за другом с совершенно банальным исходом.
И, несмотря на все это - посмотреть картину определенно стоит: фильм - все еще детище бесспорно, культового режиссера и содержит несколько оригинальных и вполне интересных идей. И, как минимум, лишний раз погрузиться в всякое облако гнетущего и неотвратимого, неизведанного и всепоглощающего ужаса.
